Dosen Politik AS Dipecat karena Duga-Duga Rayakan Pembunuhan Charlie Kirk

Beberapa postingan dan pesan yang merayakan kematian Charlie Kirk, seorang pengaruh sayap kanan di Amerika Serikat, meluap ke media sosial setelah insiden penembakan terjadi. Beberapa individu yang dianggap menyambut kedatangannya ke dunia ini kehilangan pekerjaan mereka akibatnya.

Sumber CNN melaporkan bahwa Laura Loomer, seorang pengaruh sayap kanan, senator Amerika Serikat, dan sebuah situs bernama ‘Expose Charlie’s Murderers’ telah menghadirkan perhatian kepada mereka yang berbagi pesan-pesan tentang kematian Kirk pada Rabu kemarin. Di X, satu akun telah membuat ‘Trophy Case’ yang berisi “semua orang yang dipecat di X, diperbarui secara langsung saat berita masuk” dengan ratusan entri yang menyebutkan orang-orang yang dituduh kehilangan pekerjaan.

MSNBC telah mengeluarkan analis politik senior Matthew Dowd setelah ia mengekspresikan pendapat bahwa retorika Kirk mungkin terkait dengan penembakannya. Presiden AS Donald Trump mengomentari hal ini di Fox News pada Jumat (12/9), “Mereka memecat orang ini, Dowd dari (MSNBC), yang merupakan orang yang mengerikan, manusia yang mengerikan, tetapi mereka memecatnya. Saya dengar mereka juga memecat orang lain.”

Dowd, melalui akun Substack-nya setelah pemecatannya, mengatakan bahwa ia menjadi sasaran serangan dari ‘gerombolan media sayap kanan’ di berbagai platform. Beberapa orang yang unggahannya terlihat mengatakan bahwa mereka sekarang menerima rentetan pelecehan dan khawatir akan menjadi korban kekerasan.

Sebagai contoh, jurnalis independen Kanada Rachel Gilmore mengungkapkan bahwa ia ‘takut’ akan balasan dari ‘penggemar sayap kanan’ Kirk setelah insiden penembakan. Dia telah menerima ancaman massa dan menyebut 48 jam terakhir hidupnya sebagai “neraka hidup”. Rebekah Jones, mantan ilmuwan data virus corona Florida yang mengklaim pemerintah menekannya untuk memanipulasi data pandemi, mengatakan dirinya telah menghubungi polisi karena ancaman pembunuhan dan tentang ‘daftar sasaran’.

Situs web ‘Expose Charlie’s Murderers’ kemudian memublikasikan unggahan tersebut bersama dengan informasi pribadi Jones lainnya. Beberapa pejabat terpilih dari Partai Republik juga membagikan orang-orang yang mengungkapkan pendapat tentang kematian Kirk, termasuk beberapa pegawai sektor publik seperti guru.

Sensor Republik Marsha Blackburn dari Tennessee menyatakan bahwa seorang pegawai Universitas Tennessee Tengah harus dipecat setelah berkomentar bahwa ia ‘SAMA SEKALI tidak bersimpati’ atas kematian Kirk. Universitas Tennessee Tengah mengonfirmasi kepada CNN bahwa pegawai tersebut telah dipecat ‘efektif segera’. Blackburn menambahkan, “Tidak ada pegawai universitas yang merayakan pembunuhan Charlie Kirk yang boleh dipercaya untuk membentuk pola pikir generasi mendatang di ruang kelas. Pemecatan pegawai MTSU ini adalah keputusan yang tepat, dan mengirimkan pesan yang jelas bahwa perilaku tercela semacam ini tidak boleh ditoleransi.”

Nancy Mace, anggota DPR dari Partai Republik asal Carolina Selatan, juga mendorong pemecatan seorang guru sekolah negeri. Distrik sekolah tersebut kemudian mengonfirmasi kepada media lokal bahwa guru tersebut tidak lagi bekerja di distrik tersebut. Perusahaan swasta seperti Freddy’s Frozen Custard & Steakburgers dan Carolina Panthers juga telah membersihkan karyawan mereka karena berkomentar tentang Kirk.

DC Comics membatalkan seri komik ‘Red Hood’ yang baru saja dirilis setelah penulisnya, Gretchen Felker-Martin, berkomentar tentang kematian Kirk di media sosial. Dalam unggahan yang telah dihapus dan terekam dalam tangkapan layar, Felker-Martin diduga menulis di media sosial setelah berita kematian Kirk: ‘Semoga pelurunya baik-baik saja’. DC Comics kemudian merilis pernyataan: “Di DC Comics, kami menjunjung tinggi para kreator dan komunitas kami serta menjunjung tinggi hak untuk mengekspresikan pandangan pribadi secara damai dan individual. Unggahan atau komentar publik yang dapat dianggap mempromosikan permusuhan atau kekerasan tidak sesuai dengan standar perilaku DC.”

Menurut Jeffrey Hirsch, seorang profesor hukum ketenagakerjaan di University of North Carolina, di sebagian besar tempat, perusahaan swasta dapat memecat karyawan dengan alasan apa pun, termasuk unggahan media sosial yang kasar. Hal ini lebih sulit bagi pegawai sektor publik, tetapi pemecatan mereka juga dibenarkan jika ucapannya ‘sangat buruk sehingga mengganggu operasional’.

Kontroversi sekitar pernyataan yang dianggap merayakan kematian Charlie Kirk menunjukkan betapa sensatif dan memecahbelahkan topik politik di Amerika Serikat. Kasus ini mengungkapkan dampak nyata yang dihadapi individu karena ekspresi mereka di media sosial, terutama dalam konteks sensitif seperti kematian seorang figur publik. Hal ini juga mengingatkan kita tentang pentingnya diskusi yang matang dan berempati dalam era digital saat ini.

Tindakan perusahaan dan instansi publik dalam merespons unggahan media sosial ini juga membuka diskusi tentang batas ekspresi bebas dalam tempat kerja. Sementara beberapa menganggap pemecatan sebagai tindakan yang tepat untuk menjaga profesionalisme, ada juga yang menganggapnya sebagai bentuk pemerasan yang memengaruhi kebebasan berekspresi. Dalam situasi seperti ini, penting bagi semua pihak untuk mempertimbangkan dampak dari unggahan mereka, baik bagi diri sendiri maupun bagi orang lain.

Baca juga Berita lainnya di News Page